Depuis plusieurs années maintenant, j'entend des bien-pensants disserter, souvent habilement, sur le bien-fondé des informations trouvées sur les blogs : " les blogueurs ne sont pas des journalistes " , " c'est invérifiable donc forcément faux ", etc.. je ne me permettrais pas de juger la véracité générale de ce qu'on trouve sur les sites UGC et blogs pro ou perso et encore moins de comparer cette dernière à celle des médias 'traditionnels' mais j'adore l'avertissement de jesrad sur son blog " Ne Cede Malis ":
" Ne me croyez surtout pas parce que je vous dis des trucs. Il y a peut-être une raison obscure et néfaste pour laquelle j’essaie de vous faire croire toutes ces choses, et alors vous seriez bien embarrassés. Ne me croyez pas juste parce que j’essaie de convaincre en utilisant des arguments logiques. Peut-être que je présente la réalité d’une façon biaisée, ou que les positions que j’attaque ne sont pas celles que je présente comme celles de mes adversaires. Peut-être que je me trompe dans quelque détour d’un de ces raisonnements curieux. Peut-être qu’il y a, quelque part, un fait, observé, mesuré et répertorié, qui infirme une de mes hypothèses. Peut-être que mes propos impliquent sans les énoncer des prémisses qui s’avèrent être fausses ou qui contredisent mes conclusions. Ne me croyez pas simplement parce que vous me connaissez personnellement. Ce serait pire encore. Ne me croyez pas. "
" Au lieu de me croire, allez donc voir vous-même. Voyez directement les faits que j’évoque. Descendez le cours de la logique depuis les mêmes sources, pour voir si vous aboutissez bien au même océan de conclusions. Lisez les textes et pas juste les bons ou mauvais morceaux que je cite. C’est comme ça que vous pourrez savoir, au lieu de croire. "
Et si vous ne me croyez pas, allez voir vous-même !
Vous l'aimez ? Faites un lien en utilisant ce 
































Le clavier est à vous
Soyez le premier à commenter ce post !
Les commentaires pour ce billet sont fermés.